Stamattina ero in macchina con la radio accesa e sono stato risucchiato in un vortice spaziotemporale. Stavano discutendo lo stesso problema di quattro anni fa – sembra ieri – e con gli stessi argomenti.
Il problema sarebbe che si avvicinano i mondiali di calcio, e bisogna decidere se far vedere o meno le partite della nazionale nelle scuole.
Argomenti contrari, immaginabili: la perdita di tempo, lo scarso valore educativo, le difficoltà tecniche (molti alunni, pochi televisori). Argomenti a favore, pragmatici: se no non vengono a scuola, in fondo sono poche ore, si può usare il mondiale con un po' di inventiva didattica. Qua e qua due articoli per chi volesse approfondire alla fonte.
Alla fine ogni scuola deciderà l'opzione piú conveniente. Secondo la figlia memoriosa, quattro anni fa il privilegio di vedere le partite lo ebbero solo quelli della secondaria. Ad ogni buon conto, la sua classe ha già imparato Wavin' flag (che passa per la canzone del campionato ma mi sa che è lo spottone della colacola) all'ora di musica.
Fritz
La Dante di Bariloche dove lavoravo faceva vedere le partite più importanti. E chi avrebbe potuto fare lezione??? :)))) dopotutto succede ogni 4 anni no? se contiamo i giorni persi di lezione per scioperi vari ci si mette a discutere per un paio di partite? :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Questa mattina ne parlavano in tv, ma il dibattito sembra essere un po' "al pedo". La prima partita é di sabato, quindi niente scuola. La seconda é l'unica complicata, alle 8,30, dopodiché tutte le eventuali partite della seleccion sono alle 15,30. Anche per gli alunni che fanno il pomeriggio penso che possano perdere un paio d'ore ogni 4 anni.
Sembrerá assurdo (per gli stessi motivi) ma anche al lavoro comincia ad esserci il tam tam de "ci lasceranno vedere le partite?". Tanto poi ce le lasceranno vedere in ufficio, senza problemi.
Ma la domanda fondamentale é: tutti questi permessi, questa elasticitá aziendale sará pensata per l'argentina e come si fa con gli azzurri?
eh caro.. mi sa che siete fregati…
E da cosa si sente qui, non avrete tanto da lamentarvi perchè il cosiddetto cipalippi fa uscire l'Italia al primo turno..
Io non ne sono tanto sicura. Per quanto sia antipatico e arrogante Lippi sa il fatto suo..
va bè sandra, non è che il diego nuoti nella fiducia… che ti devo dire, procuriamoci tutti una squadra di riserva e speriamo. :)
il dibattito è al pedo, sicuro, e i contrari sanno bene che è una battaglia persa. al lavoro di prima (mondiali 98) io coprivo il telefono quando c'era la partita dell'argentina, e in cambio vedevo l'italia. una soluzione si trova sempre…
Vedo due cose: Fritz ti ho toccato l'orgoglio italiano! je je guarda che mica sono io che lo chiama cippalippa, frequento un blog di interisti! Cmq vada speriamo che una delle due arrivi in finale!
Poi vedo che usi benissimo AL PEDO. esiste un modo migliore di dire le cose? no.. La parola pedo in tutte le sue infinite declinazioni è una pacchia: al pedo , de pedo, en pedo, a los pedos ecc. Stupendo eh? :)))))
guarda sandra per quanto mi sta simpatico lippi, puoi anche chiamarlo marta. :)
quanto a pedo, prima di me lo ha usato tanoka due commenti piú su! è vero che come parola è una specie di coltellino svizzero. la mia espressione preferita è "vivir en una nube de pedos". :D
saluti
Sandra,dubito che usciamo al primo turno. La squadra non è al massimo ma ha il vantaggio di giocare subito contro l'avversario più forte del girone, e di solito in questi casi l'Italia si esalta!
Ps= Urge organizzare una "casa italia" per vedere le partite…
Dal vostro parlare di "pedos",ne deduco che sarà un mondiale col "botto"………
Ji ji.. speriamo che si col botto davvero Attilio!!
Nikola, io tifo per primo l'Argentina ovviamente visto che i primi 33 anni di vita sono stati là. E poi naturalmente tifo Italia. Mi auguro davvero di passare il primo turno. Visto che Lippi ha fatto la squadra base con la Juve ho qualche dubbio… Speriamo bene. E' vero che l'Italia si esalta. Argentina si deprime invece :(((